Por Mabel Bianco*
Mauricio Macri empezó a cambiar figuras en su gabinete para mejorar su imagen ante las elecciones de este año. Por ahora empezó por Educación. Walter Bouzada Martínez el Subsecretario de Inclusión Escolar y Coordinación Pedagógica, es la primera victima de la renovación en el Ministerio de Educación, por su participación en hechos o mejor dicho desaciertos de ese Ministerio: las becas estudiantiles, los salarios docentes y su negociación, entre los mas conocidos, pero no los únicos. Este Subsecretario, que ejercía como Viceministro, fue reemplazado por una sindicalista que viene del sistema docente de la Ciudad y conoce por dentro su funcionamiento.
El Jefe de Gobierno de la Ciudad que hace unos días se jactó ante los periodistas de no conocer a una líder de la oposición porque "no se le conoce su capacidad de gestión" según textuales palabras, debió a las 48 hs. empezar a efectuar cambios en su gabinete por problemas en la gestión. Podemos decirle que ahora los ciudadanos de la Ciudad de Buenos Aires conocemos la capacidad de gestión de Mauricio, como le gusta que lo llamemos, y que en dos áreas claves del gobierno de la Ciudad como son Educación y Salud, sabemos que es lamentable.
Por eso este es solo el primer cambio de una larga serie si realmente quiere mejorar su imagen. Porque la eficiencia que nos prometió en la campaña en base a su experiencia en el sector privado, aunque fuera en un club de fútbol y nada menos que Boca Juniors, parece que no fue adecuada para el Gobierno de la Ciudad. Los hospitales públicos están como nunca antes, ni siquiera en la crisis del 2002, desabastecidos y no por falta de presupuesto sino por mala gestión en la compra de insumos. En el programa de Salud Sexual y Procreación Responsable es el primer año que no se gasta el millón de pesos que, hace mas de diez, las legisladoras de todos los partidos políticos lograron garantizar.
En cambio las sombrillas y reposeras para las plazas y las dos playas de la ciudad están instaladas y la Ciudad esta tapizada de anuncios y afiches señalando este logro. Aclaro que no me parece mal esto, pero me parece pésimo que la educación y la salud estén descuidadas. Porque las prioridades es uno de los problemas de este gobierno de la Ciudad, se privilegia lo superfluo y no lo esencial.
Esperemos ver si ocurren nuevos cambios y en que áreas se producirán, para saber si son positivos, aunque sea solo por las elecciones!!
Buenos Aires, 9 de febrero del 2009
*Delegada al Comité Capital de la UCR. Presidenta del comité Acción Radical, circ.19.
martes, 10 de febrero de 2009
viernes, 30 de enero de 2009
EE.UU. PLANIFICACION FAMILIAR
Este mensaje, informa sobre la enmienda para restaurar la Política deMéxico o ley moradaza que no tuvo éxito en el Senado de los EstadosUnidos, tal vez da muchos detalles sobre los debates políticosrespecto la salud y los derechos sexuales y reproductivos en losEstados Unidos, especialmente porque el ataque fracasó y, por tantono tendrá ningún impacto sobre la política internacional deplanificación familiar y salud reproductiva de los Estados Unidos.
Sin embargo, creemos que les puede interesar por dos razones.1) el margen amplio de victoria que tuvieron los defensores de laplanificación familiar y la salud reproductiva en el Senado, y, 2) nosrecuerda que la oposición en el Congreso no va a desaparecer, pese ala llegada de la administración de Obama.
Poco después del mediodía el 28 de enero, durante la consideraciónde un proyecto de ley no relacionado -sobre el seguro médico paraniños- el Senado obtuvo una victoria resonante sobre la enmiendasorpresa que ofreció el Senador Mel Martínez (Republicano de Florida)para restaurar la Política de México o ley moradaza al anular elmemorándum presidencial del 23 de enero y al prohibir la ayuda parala planificación familiar a “cualquier organización privada, no-gubernamental o multilateral que ejecute o promueva activamente elaborto como un método anticonceptivo”.
La enmienda fracasó en unavotación de 37 a favor y 60 en contra que representó a la posiciónfavorable a la salud reproductiva.No hubo sorpresas en cómo votaron los Senadores, incluyendo cómovotaron todos los Senadores recientemente asumidos. Con una solaexcepción, todos los Senadores demócratas votaron en contra de laenmienda Martínez. Todos los Republicanos, excepto cuatro,apoyaron a Martínez. Dos Senadores, cuyos votos se habríancancelado entre sí, estuvieron ausentes.
El margen demuestra que losdefensores de la planificación familiar y la salud reproductiva quizástengan ahora una mayoría en el Senado frente a la mayoría de laspolíticas relacionadas a la planificación familiar y la salud reproductiva,limitando así la capacidad de los opositores de la planificación familiary la salud reproductiva de obstruir o parar las iniciativas legislativaspro-planificación familiar y salud reproductiva que puedan llegar a serlanzadas en el futuro.La lista completa de votos sobre la enmienda Martínez está disponibleen el siguiente enlace:http://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=111&session=1&vote=00019
Una nota importante sobre la enmienda Martínez es que no sólohubiese reinstituido la Política de México o ley moradaza que afecta aONGs extranjeras, sino que también buscaba expandir el alcance dela restricción sobre la elegibilidad para recibir ayuda de EstadosUnidos para planificación familiar, por primera vez, a organizacionesbasadas en los Estados Unidos y organizaciones multilaterales. Lasustitución del término “métodos anticonceptivos” (o “birth control”) porplanificación familiar también aparenta ser nueva.
Sin embargo, creemos que les puede interesar por dos razones.1) el margen amplio de victoria que tuvieron los defensores de laplanificación familiar y la salud reproductiva en el Senado, y, 2) nosrecuerda que la oposición en el Congreso no va a desaparecer, pese ala llegada de la administración de Obama.
Poco después del mediodía el 28 de enero, durante la consideraciónde un proyecto de ley no relacionado -sobre el seguro médico paraniños- el Senado obtuvo una victoria resonante sobre la enmiendasorpresa que ofreció el Senador Mel Martínez (Republicano de Florida)para restaurar la Política de México o ley moradaza al anular elmemorándum presidencial del 23 de enero y al prohibir la ayuda parala planificación familiar a “cualquier organización privada, no-gubernamental o multilateral que ejecute o promueva activamente elaborto como un método anticonceptivo”.
La enmienda fracasó en unavotación de 37 a favor y 60 en contra que representó a la posiciónfavorable a la salud reproductiva.No hubo sorpresas en cómo votaron los Senadores, incluyendo cómovotaron todos los Senadores recientemente asumidos. Con una solaexcepción, todos los Senadores demócratas votaron en contra de laenmienda Martínez. Todos los Republicanos, excepto cuatro,apoyaron a Martínez. Dos Senadores, cuyos votos se habríancancelado entre sí, estuvieron ausentes.
El margen demuestra que losdefensores de la planificación familiar y la salud reproductiva quizástengan ahora una mayoría en el Senado frente a la mayoría de laspolíticas relacionadas a la planificación familiar y la salud reproductiva,limitando así la capacidad de los opositores de la planificación familiary la salud reproductiva de obstruir o parar las iniciativas legislativaspro-planificación familiar y salud reproductiva que puedan llegar a serlanzadas en el futuro.La lista completa de votos sobre la enmienda Martínez está disponibleen el siguiente enlace:http://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=111&session=1&vote=00019
Una nota importante sobre la enmienda Martínez es que no sólohubiese reinstituido la Política de México o ley moradaza que afecta aONGs extranjeras, sino que también buscaba expandir el alcance dela restricción sobre la elegibilidad para recibir ayuda de EstadosUnidos para planificación familiar, por primera vez, a organizacionesbasadas en los Estados Unidos y organizaciones multilaterales. Lasustitución del término “métodos anticonceptivos” (o “birth control”) porplanificación familiar también aparenta ser nueva.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
